17:04，工程艇上的篷布被辖区警员解开。
船身没有血迹，也没有挣扎留下的损坏。驾驶台落着一层薄灰，方向盘和启动开关附近却比其他位置干净。
高良站在警戒线外。
“我说过，工程艇没载过游客。”
林雪没有回头。
“我问的是有没有离岸。”
“长期停用。”
“长期是多久？”
“这个月没接工程。”
“没接工程，不等于没离岸。”
高良不再回答。
陆观先看系船缆绳。
缆绳下段颜色深，靠近系缆柱的位置有两道不同高度的藻痕。旧痕已经发硬，表面沾着干燥泥沙；新痕颜色更浅，纤维里夹着尚未脱落的细碎水草。
水库水位这两天变化不大，可湿度、雨水，甚至工作人员冲洗，都能把一条旧绳弄湿。
陆观把笔停在记录表上，没有急着写“出航”。他先盯住两道磨痕的受力方向。
【系统消息】
【痕迹比对已启用】
【旧磨痕：长期反复受力形成】
【新增磨痕：形成时间约24小时，受力方向指向离岸侧】
【今日剩余次数：2】
绳子确实在离岸方向重新受过力。至于船上是谁、开去了哪里，眼前仍是一片空白。
“缆绳最近动过。”陆观说。
高良立刻问：“你凭什么确定？”
陆观指向两处藻痕。
“旧磨痕在系缆柱内侧，泥沙已经压实。新磨痕朝离岸方向，里面的水草还没完全干。先记录，再看发动机工时。”
林雪沿着他指的位置看完，只说：“方向先记，结论等工时。”
“这算夸我方向找对了？”
“算你没急着下结论。”
“这不还是夸？”
林雪把记录表翻到下一页。
“你再问就不算。”
辖区警员拍摄缆绳，并请管理处后续安排设备人员复核。他们没有凭一条绳子就决定工程艇昨天一定送过许佳宁。
发动机计时器藏在驾驶台下方。
高良拿来的纸质台账显示，工程艇本月没有启用，月初交接工时为481.2小时。
仪表当前却是482.7。
多出1.5小时。
“维修试机。”高良说。
林雪把台账翻到本月维修栏，里面一片空白。
“哪天，谁试的？”
“可能是前几天，内部检查。”
设备员在旁边翻完维修单，摇了摇头。辖区警员把“无工时登记、无维修单、经手人待核”写进记录，高良没能给出一个可以落名的答案。
17:38，度假区设备员带来油料记录。
工程艇油箱月初补满，理论库存与现场油尺相差约十三升。设备员说，船型和往返管理站的常规耗油大致就在这个范围，但风浪、载重和怠速时间都会产生差别，不能只凭油量还原完整路线。
一条绳子会被雨淋，油尺也会有误差。可多出来的1.5小时不会自己走动。
这艘被高良反复称为“长期停用”的船，最近启动过。
“第4日17:00前后，谁拿过钥匙？”林雪问。
高良说：“钥匙一直在办公室。”
“登记？”
“没有人登记。”
“备用钥匙？”
“设备柜里。”
“谁能开设备柜？”
“我和当班主管。”
林雪把两个人的名字写进权限栏。
“现在去办公室，保全门禁和钥匙柜记录。”
众人离开码头时，赵凯还在接待区等。他看见工程艇露出来，立刻追问：“是不是她坐这艘船走了？”
“正在核验。”陆观说。
“她为什么会去工程码头？”
“还没确定她去过。”
“那你们查船干什么？”
林雪从旁边经过。
“因为你给的客船名单只证明营业客船。别把调查方向当成她的位置。”
赵凯想跟去设备办公室，被辖区警员留在接待区。
18:12，钥匙柜的电子记录导出。柜门记录人员权限，里面的编号钥匙槽则分别感应取出和归还时间。
第4日16:58，高良本人开启过设备柜。
17:00，工程艇备用钥匙离柜。
18:06，钥匙归还。
高良看着那三行时间。
“孩子情况紧急。”他说。
这是他第一次主动提到孩子。
林雪问：“哪一个孩子？”
“餐厅里过敏的女孩。她呼吸困难，急救中心说陆路绕行太慢，直升机又赶不过来。我们只能用工程艇把她送到管理站码头。”
“船上有哪些人？”
“驾驶员、孩子和她母亲。”
“只有三人？”
“还有一名员工帮忙。”
“姓名。”
高良报出当班主管。
“许佳宁呢？”
“我没看见。”
林雪把他最开始的说法重新念了一遍。
“你说工程艇‘没载过游客’，没有说‘没离岸’。现在承认工程艇离岸，却仍然坚持只带孩子、母亲和员工。”“紧急送医不算营业载客。”
“这就是你一直使用‘没载客’的原因？”
高良没有否认。
“救人没有错。”他说，“当时等手续，孩子可能就没了。”
“谁说你应该等完手续才开船？”林雪问。
高良愣住。
“紧急救援可以先行动，再补报。你现在隐瞒，说明你怕的不是开船救人。”
辖区警员要求高良当场提供驾驶员和随船员工姓名，不能再用“现场很乱”拖延。
驾驶员正在管理站另一侧接受询问，由水库公安联络员方晋通过警务视频接入。他确认第4日16:59接到高良电话，17:03开船，走的是工程艇备案过的最短航线。
“上船人员？”方晋在视频另一端问。
“我、度假区主管、孩子、孩子母亲，还有一个帮忙急救的年轻女人。”
“她叫什么？”
“不知道。主管喊过一声许小姐。”
“是否自愿上船？”
“她自己扶着担架过来，还问船上有没有急救包。”
“靠岸以后呢？”
“她跟着救护车走了。”
“工程艇什么时候返回？”
“17:36离开管理站，18:04靠回东侧码头。我把钥匙交给主管，他送回办公室。”
这份陈述第一次把许佳宁放进工程艇乘员中，却仍需要外部记录验证。
高良问：“既然驾驶员都说了，还查什么？”
“他说的话，得和工时、路线、门禁、医院记录一项项对上。”林雪看着高良，“刚才你还说工程艇没动。”
驾驶员的手机上保留着17:02拨给管理站的通话记录，管理站值班电话也有对应来电。通话只持续二十六秒，内容由值班人员另行陈述：工程艇请求急救靠泊，让救护车从东门接人。
“为什么出航簿没有这次记录？”陆观问。
驾驶员说：“回去以后补过。我写了五个人，交给主管。”
高良的视线移开了。
驾驶员说自己填过五个人。现在要查的，是那张写过名字的出航页后来去了哪里。
19:03，众人重新回到餐厅。
急救箱封条在第4日16:46被打开，登记页只写“儿童过敏急救”，没有患者姓名。点心展示柜里的配料卡标注含花生酱，餐厅当班员工也证实，小女孩唐雯在进食后迅速出现严重过敏反应。
许佳宁具备基础急救培训经历。录像里，她从急救箱取出备用药品交给孩子母亲，又一直跟在担架旁边。
担架推出餐厅以后，东侧走廊摄像头恰好停机维护。
监控缺口把许佳宁从公共画面里抹掉了。她究竟有没有走到码头，还得从别处找回来。
林雪转向救生设备柜。
“工程艇配套给临时乘员的救生衣数量。”
“两件成人、一件儿童。”当班主管说。
三个编号挂位现在全空着。
少了两件成人和一件儿童。
“驾驶员和员工穿什么？”陆观问。
“驾驶台有工作救生背心，不从游客柜拿。”
两件工作背心只能覆盖驾驶员和当班员工。孩子与母亲至少要用掉一大一小，剩下的成人救生衣原本该给第五个人。
设备员拿来月初盘点照片。两件成人救生衣和一件儿童救生衣都挂在编号位置，封条完整。可继续往后翻，一张第3日的维修流转单显示，编号A-02的成人救生衣因卡扣损坏送出，此后没有归还记录。
第4日上午的安全巡查表仍写着“数量齐全”，签字人是当班主管。
“A-02没回来，上午为什么写齐全？”陆观问。
设备员看向当班主管，没替他回答。水上项目第4日下午因为下雨提前关闭，也没有其他游客借用记录。
林雪让他把照片、维修流转单、巡查表和当前挂位分别复制给警方。事发前已经少一件成人救生衣；紧急出航又带走一大一小两件，却没有留下经手记录。
高良仍试图解释：“送医时来不及填，回来再补就行。”
“那补记在哪里？”林雪问。
“可能员工忘了。”
“工时忘了，油料忘了，钥匙忘了，救生衣也忘了。”她把四份记录排开，“同一次出航所有纸面痕迹都消失，不叫单项遗漏。”
高良的手压在椅背上，没有再说是巧合。
20:06，众人带着复印记录回到公共接待区，方晋从水库公安联络点回电。
他已经联系管理站调取第4日门禁记录。17:31，工程艇抵达管理站码头；17:33，管理站为急救车辆开启东门。
救护车出车记录里有孩子、母亲和度假区员工。
另有一名年轻女性随车，身份栏只留下一条仓促的备注。
客船名单上没有她，工程艇纸面记录里也没有她。
【身份待核。】
记录没有写她是谁，却把一个没有出现在客船名单上的年轻女人，送到了水库另一边。
“医院有没有她的记录？”林雪问。
“正在跨辖区核验。涉及患者和陪同人员隐私，结果先走警方。”方晋说，“明早08:30来联络点。”
赵凯站在几米外，听见“年轻女性”便向前一步。
“一定是佳宁。她现在在哪家医院？”
方晋的电话还没有挂断。
林雪按住免提键，挡住医院名称可能出现的部分。
“先确认人身安全。位置是否能告诉你，由她本人决定。”
管理站17:31确实为一辆救护车开过门。
那辆车上，多了一名没有登记姓名的年轻女人。