张欣雨的视线不由自主地投向舞台中央。
那里，原本用来表演舞蹈的深色地胶上，不知何时已经摆放了一架造型典雅的三角钢琴。
琴身被一块厚重的暗红色绒布完全覆盖，只在琴腿和隐约的轮廓处，透出底下木质的光泽。
那抹红色在聚光灯下，像一团静默燃烧的火焰，又像一块等待揭开的、厚重的幕布。
明明隔着一段距离，明明琴键被遮得严严实实，张欣雨却仿佛能透过那块绒布，清晰地“看”到下面那排列整齐、光洁的黑白琴键。
它们沉默地躺在那里，熟悉得令人心悸，又陌生得让她指尖发冷。那是一种矛盾的感觉，像潮水般涌上来，让她一时有些无措。
张欣雨就是这样一个人。面对全然陌生、未知的挑战，她可以兴致勃勃，可以冷静分析，可以迎难而上。
但一旦面对的是这种“既熟悉又陌生”的东西——那种你明知自己曾驾驭自如，如今却连触碰的勇气都带着迟疑的存在——她就会感到一种源自记忆深处断裂带的茫然和苦恼。
比如钢琴。
比如……身边这位名为“梅”的女子。
她刚刚还在心里盘算着，该怎么从这位“最要好的朋友”口中，旁敲侧击出些喜好和话题，好打破那份因自己失忆而带来的无形隔阂。
梅的突然开口，让她的注意力瞬间从舞台上那些光怪陆离的表演中完全抽离，心思全落在了旁边这个人身上。
梅用眼角的余光，将张欣雨脸上那细微的、混合着为难和纠结的表情尽收眼底。那双总是闪着聪明光芒的紫眸，此刻因为困惑而显得有些黯淡。
看来，捉弄得差不多了。
梅的嘴角几不可察地弯了一下，随即恢复平静。
她想了想，决定不再沉默下去，主动递出一个话题。
“张欣雨，” 她的声音再次响起，平稳如常，却带着一种引导性的温和，“你相信命运吗？”
这问题来得有些突然，甚至带着点哲学思辨的味道。
张欣雨微微一怔，侧过头看向梅。
对方依然目视前方，侧脸线条在舞台流转的光影中显得格外清晰而沉静。
谁家好人“重新认识”时，会一上来就聊这么“高深”的话题？
她心里下意识地吐槽。
但转念一想，不对，在对方看来，这或许并非“初次见面”，只是自己单方面遗忘了而已。
而且，这是对方主动开启的话题，这机会必须抓住。
她迅速收敛了脸上的怔忪，认真地思考起这个问题。
几秒钟后，她给出了回答：
“我相信命运。”
这个答案并未出乎梅的意料。
从她对眼前这个人（无论是过去的紫罗兰，还是此刻的张欣雨）的了解来看，她本就是那种会对“注定”、“轨迹”、“因果”之类概念产生兴趣的类型。
但梅想听的，并非一个简单的“是”或“否”。
“能对此，稍微展开说说吗？”
梅终于将视线从舞台收回，转而看向张欣雨，那双蓝青色的眼眸在幽暗的光线下，仿佛蕴含着某种期待，“你可是天才呢，你的见解，我想听听。”
张欣雨小巧的嘴唇微微张开，随即又抿起。
她本以为对方只是随口一问，或是开启对话的引子，现在看来，这位“梅”似乎另有深意，想从她的回答里探寻些什么。
这反而让她放松了一些。
她喜欢和能触及事物本质的人交谈。
于是，她的嘴角不自觉地向上弯起一个细微的、带着点兴味的弧度。
“你可能不记得你之前是做什么的了，” 梅似乎看穿了她的些许困惑，语气平淡地补充道，目光又重新落回前方，仿佛只是在进行一场随意的闲聊。
“但正如你所猜测的，我作为你的……朋友，也曾是紫罗兰的同事。我确实有一些……问题，想听听你的看法。”
她顿了顿，声音依旧没什么起伏：“说你的看法就好，不用担心我听不懂。”
这番话让张欣雨心里最后那点顾虑也消散了。
只要涉及到她擅长的领域，无论是逻辑推演、理论构建，还是天马行空的思辨，她都能立刻进入状态，侃侃而谈。
这种被理解、被“托付”难题的感觉，让她感到舒适，甚至有些久违的兴奋。
不愧是对自己“知根知底”的人，一下子就能找到突破口。
她心里想着。
“那本天才就跟你说说吧。” 张欣雨微微扬起下巴，用了一种半是调侃、半是自信的语气说道，试图让气氛更轻松些。
这熟悉的、带着点小得意的自称和语调，让身旁的梅呼吸几不可察地顿了一下，随即，一抹极淡、却真实的笑意在她冰雪般的唇角化开。
只是张欣雨正沉浸在自己的思绪里，没有注意到。
“我们就从最小的东西说起吧。” 张欣雨清了清嗓子，目光也投向舞台，但焦点并不在任何具体的表演上，而是仿佛穿透了那绚烂的光影，落在了某个更抽象、更宏大的概念上。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！“想象一下，” 她开始构筑场景，声音不高，却清晰，“你站在乒乓球台的一侧，准备接球。”
“但你的眼睛被蒙住了，你不知道对手是准备发一个刁钻的旋球，还是直接一记凌厉的抽杀。”
“在完全看不到对方动作、来球轨迹也充满未知的情况下，你如何能确定，那个小小的乒乓球，最终会落在你球拍的哪个位置？”
梅静静地听着，没有打断。她顺着张欣雨的描述想象了一下那个场景，然后给出了自己的思考：“很难，随机性太强了。”
“问题的关键是自己已经被提前蒙住了眼睛，看不到对手的起手动作、身体姿态、发力习惯。”
“缺乏这些信息，就无法准确预判对方是选择旋球还是抽球，也就无法提前判断球的落点和旋转，这几乎是盲目的。”
“没错。” 张欣雨点了点头，对梅的迅速理解表示赞同。
铺垫完成，她开始切入核心。
“这就是我想说的‘命运’的底层逻辑。”
她语速平缓，却带着一种抽丝剥茧般的清晰，“你能否‘准确预算’出那颗乒乓球的‘命运’——它的轨迹、落点、旋转——从根本上，取决于你所认知的这个‘宇宙’，它的底层规则，究竟是决定性的，还是随机性主导的。”
“如果你相信决定论，相信宇宙从大爆炸之初，所有粒子的状态和运动规律就已注定，那么，即使在蒙眼状态下，只要你能掌握宇宙中所有粒子的初始状态和所有物理定律，理论上，你依然可以计算出对手大脑的思考、神经的冲动、肌肉的收缩，从而推导出他会打出什么球，球会飞向哪里。乒乓球的‘命运’，在发球前就已写好。”
“反之，如果你相信量子层面存在真正的、不可消除的随机性，那么即使在宏观层面，也必然存在无法被完全预测的偶然。”
“对手那一瞬间的‘灵感’、空气里一颗尘埃的扰动、胶皮上一次微小的不规则摩擦……都可能让结果偏离‘计算’，这时，乒乓球的‘命运’，就充满了‘可能性’的迷雾。”
她停顿了一下，似乎在整理最后的结论，然后才缓缓说道：
“所以，我相信‘命运’的存在，因为无论是决定论描绘的‘必然轨迹’，还是随机性赋予的‘概率云’，都构成了事物发展的‘路径’。”
“但我同样希望，自己不会被任何一种‘命运’禁锢。”
“因为在我看来——” 她的声音很轻，却带着一种洞悉本质后的笃定。
“世间万物，其运行的底层逻辑，既是随机的，也是确定的。”
“它们并非对立，而是像硬币的两面，共同构成了我们所感知到的、这个既充满意外、又暗含规律的世界。”
“而真正的‘自由’或者说‘可能性’，或许恰恰存在于这随机与确定交织的灰色地带里。”
说完，她转过头，看向梅，紫色的眼眸在昏暗的光线下显得格外明亮。
“但随着人类科技的发展，我们愈来愈发现……我们所处的宇宙，和我们所想的理论宇宙不一样。”
“这从何说起？”梅有些意外。
“我们所处的宇宙……均匀得可怕。”